中共代表坚决表示反对。周恩来在讨论会上指出：“1936年的国大代表并不是民意的产物。那时国民党一统天下，中国共产党处在地下，许多党派也无选举权，选举方法是普遍与自由的民主选举。试问，这样的代表能被承认吗？”
邓颖超也指出：“现在人民觉悟提高，积极要求行使他们的民主权力。抗战中各抗日党派卓有功绩，已经成为中国政治的实际重要组成部分，所以国大应由各党派及社会贤达共同筹备并主持进行。”
国民党代表邵力子在会上反对中共代表的意见：“宪法是国大正式通过的，决不可全盘否定，有些方面是可以修改的。不过，‘五·五宪法’依旧是一部行之有效的大法。”
周恩来反驳说：“承认不承认国大旧代表是一回事，是否因此而闹到分裂，这又是一回事。国大旧代表选在十年以前，那时一党统治，中共处在地下，我们当然不能承认他们为合法代表。但如果一切问题都已解决，只剩下这个问题未得解决，是否为了这一问题我们就要与政府党分裂呢？当然不能。又不承认旧代表，又不要分裂，那么这不是很困难吗？当然是困难，既是难题，就要找出路，就要在许多问题上找政治民主化的出路。如果关于政治民主化，在别的问题上都找不到出路，国大旧代表问题上，中共又作妥协，那么，我们将无以对人民。”
